Přidat otázku mezi oblíbenéZasílat nové odpovědi e-mailem Narok na prispevek na bydleni

Ahoj vsem jsem nyni bez prace - sam si platim zdravotni 2300kc naklady na bydle ni - energie jsou 6500 + 5000 jidlo cca - takze celkove naklady na zivot mam cca 15 000 a jsem bez prijmu - bydleni mam vlastni - mam narok na vyplaceni prispevku na bydleni ? nikdy jsem nezadal .. a bydlim sam.

Předmět Autor Datum
I vlastník bytu může mít nárok na příspěvek na bydlení.
Wikan 30.11.2023 17:52
Wikan
Hodil jsem to do kalkulacky na netu a vysla mi castka cca 9000 Kc. Je videt, ze jsme bohaty stat. Za…
Fyjalovadrahota 04.02.2024 14:19
Fyjalovadrahota
Pokud nejsi na uradu prace a dobrovolne jsi OBZP, pak se bojim, ze ne
Jan Fiala 04.02.2024 19:04
Jan Fiala
To na to nemá vliv.
Wikan 04.02.2024 19:11
Wikan
Takze to je vlastne ten nepodmineny prijem, o kterem se mluvi?
Jan Fiala 05.02.2024 11:41
Jan Fiala
Není.
Wikan 05.02.2024 11:43
Wikan
Rozhodnu se, ze už nebudu pracovat. Budu tedy OBZP. Budu si platit zdravotní, jinak do systému nijak…
Jan Fiala 05.02.2024 14:29
Jan Fiala
To sis tam těch podmínek napsal docela dost. Nepodmíněný příjem opravdu žádné podmínky nemá.
Wikan 05.02.2024 14:35
Wikan
Myslel jsem to se sarkasmem. Ale opravdu budu v takovem pripade dostavat davky a prispevky? Vzdyt je…
Jan Fiala 05.02.2024 16:55
Jan Fiala
A kdyby byl na pracáku, tak by to bylo v pořádku? Vždyť by v takovém případě kromě příspěvků na bydl…
Wikan 05.02.2024 18:39
Wikan
příspěvek na bydlení pokryje ty energie a vlastníkovi nemovitosti ekvivalent nájmu. Taky se platí za… poslední
kuťák 05.09.2024 16:28
kuťák

A kdyby byl na pracáku, tak by to bylo v pořádku? Vždyť by v takovém případě kromě příspěvků na bydlení dostával podporu a ještě by za něj stát platil pojištění.
Tohle je to takhle pro stát vlastně levnější varianta.
A ono to zase taková výhra není. Ten příspěvek by mu stejně nepokryl všechny náklady.

příspěvek na bydlení pokryje ty energie a vlastníkovi nemovitosti ekvivalent nájmu. Taky se platí za svoz odpadu, společný úklid v činžákách, povinný poplatek za rádio a TV. Jenže, na celou dávku je nějaký strop, který se odvíjí od velikosti obce, celkového příjmu všech členů domácnosti a počtu lidí v domácnosti.

Vlastník(žadatel) domu je v plusu pouze přes tu náhradu nájmu. Je to pár tisíc za měsíc. Jestli je toto vytoužený nepodmíněný příjem, tak to mě podrž :)

Jinač, nepodmíněný příjem je kravina jak prase. Tu hyperinflaci bych "chtěl" jednou zažít. NP je o tom, že dostávám od státu rentu/dávku/platbu ve výši, ze které bych vyžil. Nemusel bych se tedy plazit před zaměstnavatelem s obavou, že mě kdykoliv vyhodí. Vztah zaměstnanec-zaměstnavatel by se narovnal. Jenže! Kdo by chodil do práce, když by z dávky vyžil? Časem by z toho byl jasný trend, že do práce chodí jen blázni. Kdo by pak ale na NP vydělával? Musel by se zvednout odvod těm, co ještě pracují. A ty by to brzo přestalo bavit taky, když by odevzdali třeba 95% výdělku na to, aby mohli ostatní ležet na NP. No a pak by stát musel chtě nechtě tisknout prašule, které by nebyly kryty prací(jako když Babiš tiskl peníze pro ty co za činvidu museli nechodit do práce - hostinští, obchodníci, atp.). Za 2 roky po roztočení tiskařského lisu by začaly stoupat ceny Fšeho. Reálná hodnota takového NP by byla za chvíli pár stovek(při dnešních cenách a hodnoty peněz).

NP je nesmysl ještě větší jak komunismus. Pravý komunismus existuje a funguje aspoň někde. Je to v dobře fungujících(většina) rodinách. Každý pracuje dle svých možností a schopností a bere si podle potřeby. Ekvivalent NP není nikde(krom Finska, kde už to taky, mám dojem, skončilo).

Protože jsou dávky u nás(prý) příliš štědré, tak stát zpřísňuje už aspoň 25let podmínky jejich získaní. Proč asi? Bo si časem mnozí dokážou najít v systému chodbičky, jak v něm chodit a nemuset nic dělat.

Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru