příspěvek na bydlení pokryje ty energie a vlastníkovi nemovitosti ekvivalent nájmu. Taky se platí za svoz odpadu, společný úklid v činžákách, povinný poplatek za rádio a TV. Jenže, na celou dávku je nějaký strop, který se odvíjí od velikosti obce, celkového příjmu všech členů domácnosti a počtu lidí v domácnosti.
Vlastník(žadatel) domu je v plusu pouze přes tu náhradu nájmu. Je to pár tisíc za měsíc. Jestli je toto vytoužený nepodmíněný příjem, tak to mě podrž :)
Jinač, nepodmíněný příjem je kravina jak prase. Tu hyperinflaci bych "chtěl" jednou zažít. NP je o tom, že dostávám od státu rentu/dávku/platbu ve výši, ze které bych vyžil. Nemusel bych se tedy plazit před zaměstnavatelem s obavou, že mě kdykoliv vyhodí. Vztah zaměstnanec-zaměstnavatel by se narovnal. Jenže! Kdo by chodil do práce, když by z dávky vyžil? Časem by z toho byl jasný trend, že do práce chodí jen blázni. Kdo by pak ale na NP vydělával? Musel by se zvednout odvod těm, co ještě pracují. A ty by to brzo přestalo bavit taky, když by odevzdali třeba 95% výdělku na to, aby mohli ostatní ležet na NP. No a pak by stát musel chtě nechtě tisknout prašule, které by nebyly kryty prací(jako když Babiš tiskl peníze pro ty co za činvidu museli nechodit do práce - hostinští, obchodníci, atp.). Za 2 roky po roztočení tiskařského lisu by začaly stoupat ceny Fšeho. Reálná hodnota takového NP by byla za chvíli pár stovek(při dnešních cenách a hodnoty peněz).
NP je nesmysl ještě větší jak komunismus. Pravý komunismus existuje a funguje aspoň někde. Je to v dobře fungujících(většina) rodinách. Každý pracuje dle svých možností a schopností a bere si podle potřeby. Ekvivalent NP není nikde(krom Finska, kde už to taky, mám dojem, skončilo).
Protože jsou dávky u nás(prý) příliš štědré, tak stát zpřísňuje už aspoň 25let podmínky jejich získaní. Proč asi? Bo si časem mnozí dokážou najít v systému chodbičky, jak v něm chodit a nemuset nic dělat.