Pojištění odpovědnosti z výkonu povolání.
Onehdy jsme se bavili s jedním známým, lékařem, už v důchodu, jestli si má dál platit <subj.> když už dva roky neléčí. Prý se bojí, aby si nějaký pacoš nevzpomněl, že byl před pěti lety špatně léčený a utrpěl kvůli tomu doživotní újmu. Pojišťovací agentka prý nejdříve radila, aby tu pojistku vypověděl, že by stejně nic nedostal, když to povolání už nevykonává, ale s tím si nebyla jistá.
Máte s tím někdo zkušenost? Samozřejmě to s pojišťovnou taky bude řešit.
To bych se docela divil, že by se to vztahovalo i na škody vzniklé před uzavřením pojistné smlouvy.
V tom konkrétním případě ten dotyčný to pojištění uzavřené měl. Šlo o to, když to teď vypoví, jestli by z toho teď už vypověděného pojištění něco dostal, pokud by se řešilo, jestli ta pojišťovna by poskytla teď nějaké plnění za škodu co by se řešila teď ale nastala by v době, kdy to pojištění běželo.
No i kdyby. Za zaměstnance je zodpovědný zaměstnavatel, takže poškozený pacient by stejně uplatňoval nárok u zaměstnavatele a ne u konkrétního lékaře.
Mnoho lékařů žádného zaměstnavatele nemá. Nebo mají kromě zaměstnání ještě vlastní praxi.
Tak těm zase bude k ničemu pojištění odpovědnosti z výkonu povolání. Protože to slouží k úhradě škod způsobených zaměstnavateli.
Pravda, to jsem si neuvědomil.