poradna.net
Zonky Ahoj. Nechci dělat reklamu ale může být tento systém půjčování lepší než klasické banky? Samozřejmě, že zadarmo to nedělají a provize jsou ale spíš by mě to zajímalo z pozice investora. Jestli by teoreticky úroky mohli být větší než na účtu od Banky. Chápu, že celým projektem stojí Kellner = zloděj,lupič. Zajímá mě Váš názor
| Předmět | Autor | Datum |
|---|---|---|
| Nevím, nemám zkušenost, dokonce jsem si myslela, že tohle nemá s Kellnerem nic společného, ale ten p… satirano 21.03.2016 21:40 |
satirano | |
| Tak ti nevím, mně docela přijde rozdíl mezi bankou (2%) a Bankerat (45%), jen tak jsem to prolítl -… nový Slepejš 22.03.2016 08:12 |
Slepejš | |
| http://www.odpovedi.cz/otazky/jaky-mate-nazor-na-a ukce-pujcek-bankerat-cz
Jsou to šmejdi. nový TNT 22.03.2016 18:25 |
TNT | |
| A není spíše pitomec ten, kdo tu smlouvu s nimi podepíše ?
Pokud něco prodávám/nabízím, tak si přeci… poslední Araneus84 22.03.2016 22:40 |
Araneus84 |
Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru
Nevím, nemám zkušenost, dokonce jsem si myslela, že tohle nemá s Kellnerem nic společného, ale ten projekt jako takový se mi líbí. Jako možnost půjčky i jako investice. Banky jsou sice jinde než lichváři, ale zase tak daleko k nim nemají.
Tak ti nevím, mně docela přijde rozdíl mezi bankou (2%) a Bankerat (45%), jen tak jsem to prolítl - Řidič s doložitelným čistým příjmem 22.500 bez exekucí požaduje půjčit 10.000, půjčující (s nejvýhodnější nabídkou 40% p.a.) požaduje podepsat směnku s rozhodčí doložkou - je to vůbec legální? Tohle mi rozhodně normální nepřijde.
www.bankerat.cz
Takže bydlí u rodičů, náklady na bydlení do 3.000 a má pět půjček, což je podle něj asi málo - trhal bych jim občanky!
http://www.odpovedi.cz/otazky/jaky-mate-nazor-na-a ukce-pujcek-bankerat-cz
Jsou to šmejdi.
A není spíše pitomec ten, kdo tu smlouvu s nimi podepíše ?
Pokud něco prodávám/nabízím, tak si přeci svůj produkt/službu můžu ohodnotit libovolnou cenou. Zvlášť v zemi, kde je normální dělat dluhy a ty pak nesplácet.