Chci si jen tak šetřit ...

Momentálně se šetřit nevyplatí. Úroky jsou nízké a nepokryjí inflaci. Pokud si chcete jen vytvořit zásobu pro případný nutný výdaj, pak zkuste některý ze spořících účtů, kde máte v případě potřeby peníze okamžitě k dispozici.

inflační cíl ČNB je 2% http://www.cnb.cz/cs/menova_politika/prognoza/#inf lace

historie inflace dle ČSÚ mira_inflace

v bance s větším tržním podílem na trhu (nemluvím o kampeličkách a jiných riskantních peněžních institucí) jsou spořící účty běžně kolem 1%p.a., termínované účty 2,5%p.a., netřeba zdůrazňovat že termíňák má mnohem víc kritérií splnění, je přísnější na dobu a výši vkladu - je třeba vycházet z předpokladu, že spořící účty zdevalvují peníze o malinko méně, termíňáky ještě méně a jsou to furt lepší nástroje než to nechat válet se na běžném účtu, abstrahuji od runu na banku, kde jsou peníze na účtu v jasné výhodě

To snad záleží na tom, u které banky máš účet. Já mám u Komerčky něco, co se jmenuje Bonus konto, na který přesunuju "přebytky" z běžného účtu (kdykoli tam a kdykoli zpátky). Peníze to sice moc nevydělává, ale dneska je člověk rád, že neubývají. Poplatky na obou účtech to pokreje. Já to mám teda hlavně z toho důvodu, že na tenhle účet nejsou navázaný žádný karty, takže kdyby mi chtěl někdo "vybílit" konto, moc by si nepomohl.

Děkuji za odpovědi, ještě mě napadla je věc. Jsem u GE (vyhovuje mi to čím dál míň, ale prakticky tam nechodím, nic od nich nepotřebuji, tak to ještě vydržím) a do budoucna přemýšlím o hypotéce na RD. Slyšel jsem, že svým klientům nabízejí banky lepší podmínky apod., jestli by tedy nestálo za to, si tento účet pro "přebytky" založit u některé banky, u které se dá předpokládat, že bych si u ní v budoucnu hypotéku vzal. Vím, že to je trochu střelba se zavázanýma očima ....

Díky.

Ono "závisí jak visí"

Nedávno jsem si taky bral hypotéku a měl jsem obrovské štěstí. Nejdřív jeden realitní makléř dělal velký ramena a 2 měsíce vyplňoval jakési tabulky a nezajistil nic. Na toho jsem se v....l a pak náhodou narazil na hypotečního poradce, který dělal pro jednu malou a mě neznámou firmičku. Pokecali jsme a během 2,5 týdne ( počínaje 20.12.2013 ) měl pro mě vytipované 4 varianty a protože jsem nemovitost měl vyhlídnutou, tak jsem hypotéku čerpal 26.1.2014 o 0,5% lépe než byly nabídky přímo z bank. Oni totiž ti hypotéční poradci můžou mít nějaké smlouvy s bankami za lepší ceny a záleží kolik nechají sobě a kolik klientovi.

( pokud by se někdo divil tomu 0,5% - je to skutečně tak. Nejsem nejmladší a i mezi nabídkami mnou oslovených bank byly jakési rozdíly. Hlavně bacha na velké množství poptávek. Banky zjišťují v jakémsi registru, zda člověk není dlužník a pokud je těch dotazů moc najednou, banky to zjistí a bojí se pokusu o podvod ).

Ty malé "firmičky" si sjednají nejlepší provize na trhu a nabízí průměrný produkt, aby z klienta měli nějaký vývar. Ty větší firmy ani nemá cenu jmenovat jsou už dost provařený, menší firmy je to samé v bledě modrém. Ty firmy nedělají finanční poradenství za peníze, něco jako advokáti berou peníze za čas, ale dělají jen prodej pro ně výhodných produktů. Už z podstaty, že firma musí generovat zisk, nemohou nabídnout bezkonkurenční nejlepší produkt. Tečka.
Je třeba počítat s těmito prodejci, že chytí klienty na vařenou nudli.

O čem píšeš v závorce se jmenuje registr dlužníků a je to pár systémů BRKI, NRKI, SOLUS, CRU. Banky dělají tzv. credit scoring, kdy klient musí doložit příjem za poslední kvartál nebo půlrok, musí ukázat, že má stabilní příjem v dostatečné výši, aby platil hypo a běžné měsíční výdaje. Kritérií je tam víc, žádný další větší úvěr (zhorší skore), věk, spoludlužník...... Do registru se jen nahlíží a tvoje uvedené poptávky ve více bankách nemají vliv na výpočet kredit scoringu natož, že by tě označila za podvodníka jak píšeš , je logické si nechat udělat nabídky u všech bank, které jsou schopné hypotéku poskytnou a dotáhnout to k vypracování smluv, protože nezávazné nabídky z první schůzky jsou jen orientační,je třeba s nima jednat tvrději před podpisem smlouvy - každá nabídka platí cca měsíc, takže tam je čas si polepšit pozice. Ty smlouvy doporučuji všechny sebrat, a klidně týden analyzovat. Já jsem v lednu vybíral refinancování hypo, jeslti zůstat u současné banky nebo přejít. Poptával jsem jen u dvou bank, došel jsem do stavu podpisu smlouvy a ty smlouvy jsem si nechal poslat do emailu a 4 dny jsem je analyzoval, probíral s okolím a dodatečně se ptal na části smlouvy, hlavně jsem si spočítal kolik mě to ve finále bude stát prostředků (kolik vysolím peněz od začátku až po ukončení hypotéky). Kromě úrokové sazby jsem musel přihlédnot ke všem poplatkům pravidelným i jednorázovým (na začátku nebo konci úvěru). Při jednání s bankou se neřekne spousta věcí spojená se sazebníkem poplatků, člověk se pak nestačí divit za co se vůbec platí. Samostatnou kapitolou je pojištění, je třeba se explicitně zeptat, jestli pojištění je povinné a které to je, co není povinné je třeba osobně zvážit, jestli se vyplatí vzít- zvážit rizika nebo si vzít pojištění jinde.

Neviem ako v CR, ale u nas je povinnne zo zakona uvadzat okrem urokov aj RPMN (rocna parcentualne miera nakladov), kde su zaohladnene vsetky poplatky a zakaznik tak vie kolko zaplati. Je to jedna z tych lepsich veci v zakone, pretoze vas uz neprekvapia ziadne skryte poplatky...vlastne nenaletite na pekny urok a nezaplacete na skrytych poplatkoch.
Odporucam presadit co najskor zakonom, potom sa pozicky porovnavaju ovela lahsie.

To je u nás taky, jenom se tomu říká RPSN.

RPSN v ČR je u spotřebitelských úvěrů, celkové náklady na hypotéku si člověk musí vypočítat sám, jde to, ale je třeba mít finální smlouvu k podpisu před sebou. Dokážu si představit spočítat RPSN u hypotéky v bankovní instituci, která nemá mraky poplatkových ojebů. Ve velkých bankách to nedaj ani náhodou, to nejsou schopni spočítat přes ty mraky poplatků a výjimek, hlavně jim to neukládá zákon a klienti na ně netlačí to dělat.

Zákon 321/2001 Sb.
http://www.sagit.cz/pages/sbirkatxt.asp?zdroj=sb01 321&cd=76&typ=r

zákon se týká jen spotřebitelských úvěrů, nikoli úvěrů na koupi, výstavbu, opravu, údržbu nemovitosti.

Jediný rozumný způsob v dnešní době, jak si spořit a nepřijít o peníze a neprodělat natom, je spořit do zlata nebo do stříbra. Zkrátka kupovat si zlaté nebo stříbrné cihličky.

Kurz zlata a stříbra tedy moc stabilní není. Že o část peněz nepřijdeš (když budeš potřebovat změnit cihly za Kč), není vůbec jisté.

To je pravda, ale když je budeš mít doma, tak je jisté že přijdeš o jejich velkou část postupně díky inflaci, a o zbytek až přijde hyperinflace a krach státu, což už bude určitě za chvilku (nejen u nás, ale v celém západním světě).

A když to zlato budeš mít aspoň pár roků doma, tak je jisté, že ho prodáš za víc nežs nakoupil. A u stříbra prý ta cena půjde nahoru ještě víc. To taky nemá smysl kupovat na pár týdnů nebo měsíců, ale aspoň na pár let.

"Nechci mít peníze doma, protože bych na ně občas sáhl bez rozmyslu. "
Uvědom si jedno základní pravidlo, kterým by se měl rozumný člověk řídit:
Co nepotřebuju nebo co se dá sehnat zadarmo, to nekupuju.

Kdyby se tím všichni řídili, tak by nemuseli řešit takovéhle problémy. A banky by na lidech nebohatly :D

Máš mozek?

A ty ho mas? Vytahovat 2 roky stary tema...

Nejlepší je vkladní knížka české spořitelny. Každého půl roku se vyhrává milion. Takový útok je nabídne žádná jiná banka. Mám ji a nemůžu si stěžovat.

Kokote vždyť je to 10 let starý

No a co? To snad ještě neznamená, že nemůžu přidat relevantní názor pro další čtenáře, když už to vlákno někdo oživil. A ohledně toho oslovení mé osoby by ses nad sebou měl zamyslet. Vypovídá to víc o tobě, než o mně.

Mno tak aspoň už víme, že rady od Dovča02 ohledně investování do zlata jako jediného rozumného způsobu investice nebyly úplně nejpřesnější...

Jo, ty jsi v roce 2016 a oni radili v r.2013 a 2014.

Podle toho grafu to ani v té době už neplatilo.