Ještě jednou zkusím lépe zpecifikovat dotaz - samozřejmě chápu, že ikdyž člověk účtenku nechce, tak mám povinnost ji vyitsknout a platbu zaevidovat. Co mě však zajimá je rozdíl odůvodnění nebo vymáhání od kontrolního orgánu v situaci, kdy a) člověk dostal účtenku a při bonzování řekne, že ji nedostal (lže)
b) člověk nedostal účtenku vůbec a opět mě bonzuje

Jak mě kontrola dokáže, že jsem mu ji opravdu nedal? Člověk, který ode mě odejde po vykonané službě může uplně stejně lhat nebo říkat pravdu s účtenkou v ruce nebo bez ní. Evidování plateb na EET je beze jména, tudíž zaevidovaná platba třeba o 4 hodiny později se může týkat právě tohoto člověka, nebo někoho jiného.

Pokud tady bude platit slovo proti slovu, proč ve finále bych nějaké účtenky vydával, když není důkaz? Jestli mám svědomí nebo ne, vynechme :D