Su banky normalne?
Nedavno ma sokovala informacia, ked VUB ponukla mojej manzelke (toho casu na materskej) 15k eur spotrebny uver bez akehokolvek rucenia. Som blby ja, ci banka, ked ponukne matke so smiesnym 200 eurovym milodarom od statu, ktory sa honosne nazyva matesky prispevok (ci tak volako) uver, kde je mesacna splatna 211 eur?
Doteraz som si myslel, ze taketo uverove praktiky maju len nebankovky a ze banky sa spravaju zodpovodne jak voci sebe tak voci svojim klientom, ale toto mi pride ako pokus o znicenie zakaznika v priamom prenose.
Ponukaju rovnako nezmyselne uvery aj v CR zakaznikom, ktory evidentne nemaju na jeho splacanie?
A tam není volba ano/ne ?
VUB to robi bezne, tuto volbu vsak ponukne v bankomate, staci zamietnut. Ak nezamietne, banka to povazuje za suhlas. Da sa vygooglit par prikladov, niekto to dotiahol aj k sudu, kde prehral.
Zmen banku za normalnu.
Povedz mangelke, nech neklika OK na vsetko.
https://www.sme.sk/c/1208140/darcek-od-vub-zakazni kov-nahneval.html
V ČR to dělá třeba Česká spořitelna taky. Nabídka,když se nepříjme,sice zůstává k dispozici,ale už se neopakují. Je to ale od určité výšky zůstatku.
ja mam u RB nabidku na kliknuti stale na 400k uver, 500k kreditku a 100k kontokorent.. :)
kdybych to vzal vsechno, muzu si koupit masli a rovnou si ji hodit..
Ale když na to klikneš, neznamená to snad, že to automaticky dostaneš. Manželce takto svítí v inet bankovnictví hypotéka 3,5 mega.
vsechno je to predschvalene, vsechno na kliknuti.. pravda, musi se to asi 15x potvrdit, zadat opakovane pin, ale ziskat to vsechno fakt neni problem..
když ptáčka lapají, pěkně mu zpívají...
Kde asi banky vydělávají peníze? Ano, na úvěrech.
Jedna věc je nabídka (obecná, i když doručena konkrétní osobě) - a druhá věc je, zda ji po prověření dalších podmínek daná osoba skutečně dostane. Určitě je tam i napsáno, že se nejedná o předem schválený úvěr, ale že je to jen nezávazné info.
Ponukli jej to hned k podpisu (bola tam vybavovat nieco ine) s tym, ze peniaze bude mat este v ten den na ucte.
Ako moze zodpovedna financna institucia ponuknut niekomu s prijmom 200 eur uver s 211 eurovou splatkou? Neskumali ani moj prijem, takze z mojho pohladu sla banka do obrovskeho rizika.
nechci byt zly, ale bance je riziko u (_._).. protoze kdyby nahodou nemohla splacet, nabehne exekutor, oblepi co uvidi a banka dostane zaplaceno dle smlouvy.. jestli tim znici zivot nekomu jim je jedno..
To mi je jasne, zeby to z nej vytlkli keby daco, ale co keby nahodou nic nemala;o)?
Je to svinstvoz ich strany.
budem hnusny: ved si poradca OVB, co ta na tom prekvapuje?
vlastna medicina nechuti?
Prekvapuje ma fakt, ze banka dava uver zakaznikovi, ktory ho evidentne nie je schopny zo svojho prijmu splacat. Toto som este v realke nezazil.
No, tak nabídli, protože jim nějaký jejich program manželku vyblil jako potenciálního klienta.
Nevím, co z toho děláš aféru. Podepisovat to nemusí. N E M U S Í.
A jako finanční poradce by ses tomu neměl divit, asi mají na pobočce nůž na krku od nějakého kravaťáka výše ohledně plnění plánu, tak na to holt jdou takhle. Finanční poradci taky rádi "přetáčí" investiční životka a klient? Ten je jim u prdele.
Samozrejme budeme opat pausalizovat, kvoli par kretenom budu teraz raz a navzdy vsetci financni poradcovia smejdi bez ohladu na kvalitu och sluzieb.
Hezky jsi jako potrefená husa zakejhal, hezky.
Tak to jsem asi zatím pouze poznal ty "šmejdy". Skóre 5:0.
Neměl bys tak rychle uvozovat závěry. Buď je to nový trend kam se firma bude ubírat (když není info od insidera tak pak nezbývá než to sledovat), nebo je to pilotní akce, ve které jde firma víc do rizika, chce si něco vyzkoušet, a nebo to je chyba, chybovat je lidské. Když na to přijde, tak bankovnictví a ty největší a nejstarší firmy bývají symbolem konzervatismu a vzhledem k nízkonákladové konkurenci, klesajícím příjmům z poplatků a úvěrů a celkově špatným vyhlídkám do budoucnosti mají oprávněný strach a něco musí dělat.
Já bych to svinstvem nenazýval,je to prostě volba. Kdo je hazardér,tak si půjčí stejně a za horších podmínek.
Z mé zkušenosti: naposledy jsem skončil jeden hovor se svou bankou tak, že jsem si vyžádal kontakt na nadřízeného, a toho jsem si osobně zjebal s tím, že zvažuju odchod (což byl pro ně asi ten největší argument, ostatní stížnosti byly přijaty prakticky s nezájmem). Být běžným klientem, asi by mi ani to číslo nedali...
Banky už dávno nejsou ty vážené ústavy, kde ti (dobře) poradí, všichni řeší jen problém nabídka/poptávka - a jestli jsi nepochopil udičku v naší nabídce, tak je to jen tvá chyba. Předschválené úvěry jsou jen špička ledovce, na to skočí jen hlupáci (a já velmi dobře chápu, co tě na tom irituje). Ty jsoum totiž generovány automaticky na základě cashflow na tvém účtě, takže mně třeba nabízejí docela zajímavé částky. Někdo jako bankéř, který zhodnotí tvou REÁLNOU schopnost splácet, už není v módě. Místo toho ti volají polovzdělané kikiny (zato velmi dobře poučené jak s lidmi manipulovat a sdělovat jim jen část smluvních podmínek), které jsou placené od uzavřených smluv, takže tě doslova nutí uzavřít smlouvu (na cokoli).
Souhlasím, v bance je třeba postupovat z pozice síly (pokud tě nemají v hrsti, když ses k něčemu upsal), stylem "nedáte, půjdu jinde". Pak se dá vybojovat - obzvláště, máš-li kvalitní historii - spousta věcí: vedení všeho komplet zdarma, aktivní přístup ze strany banky k různým nabídkám, zlaté/platinové či kdovíjaké platební karty, kreditky s dlouhým bezúročným obdobím, kdejaké pojištění "v ceně", tedy zdarma, volný vstup do VIP salónků na letištích vč. konzumace.
Přitom na různé výhody (v rámci konkurenčního boje mezi bankami) jsou schopni dosáhnout i klienti "v plusu", u kterých by to třeba před 5 lety nepřicházelo v úvahu. Banky jim to ale samozřejmě samy tlačit nebudou, pro ně je ideálem trouba, který platí x set za poplatky měsíčně na běžném účtě, kde má statisíce.