Konec dvouleté záruky - o kolik padnou ceny? :-)

imho trochu zlevní (zajímavej základ pro prodejní strategii).

Jinak mám pocit, že zcela volný trh ani jinak funguvat nemůže, je to tedy logický krok. Výrobu nelze zefektivnňovat do nekonečna při stejné kvalitě. Extrémní důsledek přebujelé konkurence bez jakékoliv regulace vidíme v oblasti potravin a obchodních řeťezců.
Prostě kvalita, serióznost a bezpečnost nejsou nezbytné parametry pro plebs. Nejsem zastánce Thatcherismu, protože se tím standard výrazně zhoršuje, ale proti mocnému lobby toho žádnej filantrop moc nezmůže.
Takže bude hůř.

Myslím, že nepadnou (tak jsem hlasoval), případně o nepatrnou částku. Solidnější výrobci/prodejci v rámci konkurenčního boje budou dvouletou (případně i delší) záruční lhůtu dodržovat i nadále. Oproti jiným, kteří tak neučiní, získají reklamu "zdarma".

Ja to porad nechapu, vy se tu bavite o konci dvoulete zarucni doby, ale vzhledem k tomu, ze ji narizuje EU, tak by se spis melo resit to, ze teda asi budeme muset vystoupit z EU, jestli nechceme dodrzovat zakony EU.

Žádná dvouletá záruční doba ale nekončí, to je jen novinářská kachna, i podle nového občanského zákoníku budeš moct reklamovat v době dvou let od převzetí zboží.

2012-89

Práva z vadného plnění
§ 2165/1 zák. č. 89/2012 Sb.
Kupující je oprávněn uplatnit právo z vady, která se vyskytne u spotřebního zboží v době dvaceti čtyř měsíců od převzetí.

Celý humbuk vyvolal ale jiný paragraf - ten zní:

Ustanovení § 2165 se nepoužije

a) u věci prodávané za nižší cenu na vadu, pro kterou byla nižší cena ujednána,

b) na opotřebení věci způsobené jejím obvyklým užíváním,

c) u použité věci na vadu odpovídající míře používání nebo opotřebení, kterou věc měla při převzetí kupujícím, nebo

d) vyplývá-li to z povahy věci.

tak ja teda nechapu co se meni, vzdyt tohle vsechno plati i ted ne?

Jedinny vysvetleni je, ze novinari, ktery to o konci 2 lete zaruky napsali jsou pologramotny debilove, ktery neumej poradne cist, coz nakonec soucasny prezident rika porad.

Tys na to taky přišel?
Pokud si dobře vzpomínám, nový ObčZ dělal prof. Eliáš, vidím tedy jako nejlepší řešení napsat přímo jemu o výklad (resp. jeho pohled na ten humbuk). Třeba na jeho facebookový profil: http://www.facebook.com/pages/Prof-Dr-JUDr-Karel-E liáš/124567947553825
Možná, že tam o tom píše, nestudoval jsem....

edit: případně by možná nebylo od věci se zeptat zde: http://obcanskyzakonik.justice.cz/cz/faq/smluvni-p ravo/naroky-z-vad-plneni.html

Ksichtobook neee.
Ale ja bych stejne nikam nepsal, jen jsem chtel zduraznit, ze nastesti ani kocourkovsti nemuzou porusovat zakony EU, takze ikdyby v Kocourkove zase neco originalniho vymysleli, tak se nic nedeje.
Mezi name ted po te ostude s tim vybuchem v Bostnu, by nebylo spatny to na ten Kocourkov zoficialnit, aby si nas dal uz s nikym nepletli.