Jsou zobrazeny jen nové odpovědi. Zobrazit všechny
Předmět Autor Datum
imho trochu zlevní (zajímavej základ pro prodejní strategii). Jinak mám pocit, že zcela volný trh a… nový
Boeing 02.05.2013 13:31
Boeing
Myslím, že nepadnou (tak jsem hlasoval), případně o nepatrnou částku. Solidnější výrobci/prodejci v… nový
L-Core 02.05.2013 14:45
L-Core
Ja to porad nechapu, vy se tu bavite o konci dvoulete zarucni doby, ale vzhledem k tomu, ze ji nariz… nový
Redmarx N 02.05.2013 14:53
Redmarx N
Žádná dvouletá záruční doba ale nekončí, to je jen novinářská kachna, i podle nového občanského záko… nový
hm 03.05.2013 12:00
hm
Celý humbuk vyvolal ale jiný paragraf - ten zní: Ustanovení § 2165 se nepoužije a) u věci prodávan… nový
Kurt 03.05.2013 13:08
Kurt
tak ja teda nechapu co se meni, vzdyt tohle vsechno plati i ted ne? Jedinny vysvetleni je, ze novin… nový
RedMaX 03.05.2013 15:15
RedMaX
Tys na to taky přišel? :-) Pokud si dobře vzpomínám, nový ObčZ dělal prof. Eliáš, vidím tedy jako ne… nový
Kurt 03.05.2013 15:35
Kurt
Ksichtobook neee. :-) Ale ja bych stejne nikam nepsal, jen jsem chtel zduraznit, ze nastesti ani koc… poslední
RedMaX 03.05.2013 15:56
RedMaX

imho trochu zlevní (zajímavej základ pro prodejní strategii).

Jinak mám pocit, že zcela volný trh ani jinak funguvat nemůže, je to tedy logický krok. Výrobu nelze zefektivnňovat do nekonečna při stejné kvalitě. Extrémní důsledek přebujelé konkurence bez jakékoliv regulace vidíme v oblasti potravin a obchodních řeťezců.
Prostě kvalita, serióznost a bezpečnost nejsou nezbytné parametry pro plebs. Nejsem zastánce Thatcherismu, protože se tím standard výrazně zhoršuje, ale proti mocnému lobby toho žádnej filantrop moc nezmůže.
Takže bude hůř.

Myslím, že nepadnou (tak jsem hlasoval), případně o nepatrnou částku. Solidnější výrobci/prodejci v rámci konkurenčního boje budou dvouletou (případně i delší) záruční lhůtu dodržovat i nadále. Oproti jiným, kteří tak neučiní, získají reklamu "zdarma".

Žádná dvouletá záruční doba ale nekončí, to je jen novinářská kachna, i podle nového občanského zákoníku budeš moct reklamovat v době dvou let od převzetí zboží.

2012-89

Práva z vadného plnění
§ 2165/1 zák. č. 89/2012 Sb.
Kupující je oprávněn uplatnit právo z vady, která se vyskytne u spotřebního zboží v době dvaceti čtyř měsíců od převzetí.

Celý humbuk vyvolal ale jiný paragraf - ten zní:

Ustanovení § 2165 se nepoužije

a) u věci prodávané za nižší cenu na vadu, pro kterou byla nižší cena ujednána,

b) na opotřebení věci způsobené jejím obvyklým užíváním,

c) u použité věci na vadu odpovídající míře používání nebo opotřebení, kterou věc měla při převzetí kupujícím, nebo

d) vyplývá-li to z povahy věci.

;-)

Tys na to taky přišel? :-)
Pokud si dobře vzpomínám, nový ObčZ dělal prof. Eliáš, vidím tedy jako nejlepší řešení napsat přímo jemu o výklad (resp. jeho pohled na ten humbuk). Třeba na jeho facebookový profil: http://www.facebook.com/pages/Prof-Dr-JUDr-Karel-E liáš/124567947553825
Možná, že tam o tom píše, nestudoval jsem....

edit: případně by možná nebylo od věci se zeptat zde: http://obcanskyzakonik.justice.cz/cz/faq/smluvni-p ravo/naroky-z-vad-plneni.html

Ksichtobook neee. :-)
Ale ja bych stejne nikam nepsal, jen jsem chtel zduraznit, ze nastesti ani kocourkovsti nemuzou porusovat zakony EU, takze ikdyby v Kocourkove zase neco originalniho vymysleli, tak se nic nedeje. :-D
Mezi name ted po te ostude s tim vybuchem v Bostnu, by nebylo spatny to na ten Kocourkov zoficialnit, aby si nas dal uz s nikym nepletli. :-)

Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru