Neviem ako je to sprznene v Čechach,ale podla toho,ako to funguje na Slovensku,do II.piliera sa neoplati vstupovat človeku vo veku 40 a viac,jednak po odpočitani poplatkov za spravu a ostatnych povinnych odvodov zostane už takymto ludom smiešna čiastka,ktora dochodcovi nevykryje dochodok,jednak je vynos z II.piliera obmedzeny tym,že vynos nesmie byt vyšši ako teoreticky vynos z I.piliera,inak je vynos patrične krateny a nakoniec ten pilier nieje ničim garantovany,takže v tom najhoršom pripade sa može kludne teoreticky stat,ako to tu už niekto pisal,že miesto očakavanych penazi dostane človek sudny prikaz na uhradu alebo bude mat na krku exekutora a bude platit škody za nejaku krachnutu ddsku,skor sa aj ja priklanam k inej možnosti subežneho sporrnia penazi na dochodok ako nejake piliere...