Pozri pri investovani plati, cim vacsie riziko tym vacsi zisk.
Kto ti kaze davat peniaze do fondu? Pouzi klasicke sporiace produkty bank. Mas tam statom garantovanu ochranu vkladov. Ok, stat zrusi garancie, mozes peniaze vybrat a nechat si ich doma v ponozke (pokial sme v EU garancie musia platit). Nikto ta nenuti strkat peniaze do nejakeho pochybneho fondu.
Ja ti to poviem inak. Pri sucasnom systeme vkladas do systemu dajme tomu 3000 Kc/mes (platis pravdepodobne viacej, ale ta cifra je realna pomerne). To je za 50 rokov pracovneho pomeru vlozenych 1 800 000 Kc. Kolko ti stat z toho vypocita dochodok? 10k Ck? Kolko penazi si z toho dokazes realne uzit? Myslis, ze cely vklad, alebo menej?
2.pilier ma tu nevyhodu, ze ludia presne vedia kolko tam vlozili na zaklade vypisov a vedia si to porovnat s tym, co dostanu. Oni to priebezne vedia pocas celej doby splacania na rozdiel od 1.piliera, kde nie je jasne nic. Takze druhy pilier je ovela transparentnejsi ako prvy a to casto ludia zneuzivaju pri argumentacii. Ja osobne to vsak povazujem za jeho vyhodu naopak.