Reagujte prosím na mé argumenty (na to, co jsem napsala),
nikoliv na to, co se domníváte, že jsem napsala (čtěte prosím pozorněji).

Za prve tvrdenie nie je pravdive
(vyska odmeny je mensia ako zaplati klient za 2 roky)…

Nenapsala jsem, že klient hradí jenom provizi.

Znáte nějakého prodejce, který klienta pravdivě informuje o tom,
že uzavře-li IŽP, bude první dva roky hradit jenom poplatky a provizi?

Navíc ani z částky, kterou klient zaplatí na provizi, prodejce (nepracuje-li sám na sebe – mimo
MLM systém) neobdrží vše. V MLM systému jde část provize do prodejcovy struktury – těm, kdo jsou
"nad ním", další část zůstává "uschována" (vrácení provizí za případná storna a poslední část jde MLM
firmě na zaplacení zaměstnanců, na úhradu služeb poskytovaných "externistům" plus zisk MLM.

…za druhe je ta informacia rovnako (ne)dolezita…

Snad (?) z pohledu prodejce.

Má-li se klient rozhodnout pro nějaký produkt (a dát prodejci vydělat), musí
prodejce s klientem jednat na rovinu, tzn. poskytnout mu veškeré (!) potřebné
informace nejen o konkrétním produktu, ale i dalších a vysvětlit rozdíly.

Informace o tom, že pokud klient IŽP v určité době zruší, prodělá na něm,
protože se mu z toho, co v tomto období zaplatí, nic nevrátí, je
pro klienta důležitá.

Prodejce nemůže rozhodovat o tom, co je nebo není pro klienta důležité.
Klient má právo obdržet veškeré informace. Toto je chyba prodejců i systému.
(Kdyby si MLM firmy zakládaly na korektnosti, jednali by prodejci jinak.)

…, ze u vacsiny bank platite iste obdobie len uroky a istinu zacnete splacat az neskor.

Prosím o odkaz na pojišťovnu, u které je tomu s IŽP jinak (neznám samozřejmě vše).

To opat nie je pravda, pretoze ak by neexistovali dealeri, ci poradcovia
nedostal by sa produkt v zivote ku zakaznikovi. Banka/poistovna svoj produkt
nejako predat musi. Ako? No prostrednictvom svojich internych zamestnancov, ktori
cenu navysia tak, ci tak (su drahi).

V této otázce se neshodneme: Náklady na kmenové zěstnance, kteří toho mají
v náplni práce více, jsou nižší, než náklady na provize externích prodejců,
jejich "nadřízených", provoz MLM firem a jejich (MLM) zisku. V provizích se
toho skrývá víc - platí se z nich více lidem a je potřeba započítat i to,
co prodejci "nikdy neuvidí" (provoz a zisk MLM systému).
Bohužel si to některé banky, pojišťovny, MLM systémy a prodejci neuvědomují.

Podobně je tomu u firem zaměstnávajících agenturní zaměstnance neuvědomují, že je
takový zaměstnanec přijde mnohem dráž, než kdyby jej zaměstnali přímo. "Ušetřené odstupné" a jedna účetní navíc by je vyšly levněji. Zdravotní a sociální pojištění
hradí v poplatku agentuře (= neušetří je), navíc částečně hradí její provoz a přispívají k jejímu zisku.

Ani ti ani oni nevnímají souvislosti (možná jen nemají dostatek informací).

MLM systém je podle mne systém špatný sám o sobě
a v oblasti finančního poradenství jej považuji za neštěstí.

Proste neexistuje system,
kde sa da nieco predat bez nejakeho medziclanku.

Opět nesouhlasím:
Kmenoví zaměstnanci, nejsou (drahým) mezičlánkem.
Firmy je nezaměstnávají pouze kvůli prodeji.