Ono je to celé nejasné, na co se ptá.

Pokud máme dnes oba 50%, neexistuje síla, která by bez souhlasu jednoho mohla změnit poměry ve firmě (tedy společenskou smlouvu), pomíjím teď vyvolané soudní vypořádání končící třeba odchodem jednoho. Otázkou je, co je skutečně tazatelem míněno tím vkladem, může to být i úročená půjčka, kterou se majetkové poměry nezmění, i když je odsouhlasena oběma. Pokud by bylo možno jednostranně měnit majetkové poměry, stačila by jedna koruna a člověk by měl více než 50% a (přeháním) mohl by si dělat co chtěl :)

Pokud se změnou smlouvy a navýšením základního kapitálu jedním z nich oba souhlasí, pak se poměry změní, jak píšeš.