Přidat otázku mezi oblíbenéZasílat nové odpovědi e-mailem OT: další EET debaty v parlamentu

Kdybys věděl, kolik desítek mld Kč už kontrolní hlášení zachránilo státu, psal bys asi jinak. Ten zákon je neuvěřitelně prospěšný. Kalouska & spol musí mimořádně sr*t, že na jeho nasazení nepřišli sami.

nutí si člověka, co si chce vydělat na živobití, bonzovat své tržby, do toho nikomu nic není natož stáru

Máš neuvěřitelně naivní představu o fungování státu. Kolik dní by asi fungoval, kdyby lidé/firmy nemuseli své tržby/příjmy kamkoliv, jakoukoliv formou "hlásit"? A nejde samozřejmě o EET, ale o samotné přiznávání daní. EET je tu proto, že "optimalizace" některých překračuje únosnou míru.

A ano, a bohužel, když se kácí les, lítají třísky. Třeba projdou návrhy na úpravu EET ministryně, kdy tou podmínkou "mít/nemít" bude výše ročního obratu v hotovosti (psalo se 200.000 ročně, ale to IMHO nebude dogma, mohlo by se to i mírně zvýšit). Pak se jistě na vesnice začnou houfně vracet ty podnikající důchodkyně s pár prodanými rohlíky. Návrhy "pouze pro plátce" jsou nesmyslem. To je stejné, jako kdyby EET měl mít jen ten, který by sám usoudil, že na daních dříve šidil.

Reakce na odpověď

1 Zadajte svou přezdívku:
2 Napište svou odpověď:
3 Pokud chcete dostat ban, zadejte libovolný text:

Zpět do poradny